Адвокат Адисън критикува сделката на GoG с AMERI, препоръчва предоговаряне

- Адвокатът Филип Адисън е лидер на комисията, разследваща сделката на правителството на Гана с AMERI

- Г-н Адисън казва, че сделката е била измамна

- Г-н Адисън препоръча предоговаряне на споразумението с AMERI

Г-н Филип Адисън, местен практикуващ юрист и член на управляващата Нова патриотична партия (NPP), твърди, че групата AMERI няма опит в изграждането и управлението на електроцентрали.

За повече от последните местни новини за YEN щракнете тук

ПРОЧЕТЕТЕ СЪЩО: Двама депутати, замесени в измами с визи, търсят адвокат

Г-н Адисън е ръководител на подходящо наречения Комитет на Адисън, натоварен от министъра на енергетиката Боакие Агярко да разследва енергийното споразумение, което предишната администрация на Националния демократичен конгрес (NDC) сключи с групата AMERI.

Говорейки за Good Evening Ghana на Metro TV във вторник, 27 април, г-н Адисън посочи, че в споразумението не се споменава трета страна и че всички гаранции са дадени от AMERI.

Въпреки че в действителност според г-н Адисън групата AMERI е служила само като агент при посредничеството на сделката и е наела подизпълнители на различни други компании за изграждане, инсталиране и експлоатация на електроцентралите. Според г-н Адисън един от подизпълнителите, с които AMERI е ангажирала, е General Electrics (GE).

„Ако видите договора, в него няма нищо, което да ви казва, че той ще бъде изпълнен от трета страна… Сега се оказва, че това е компания, която няма представа, опит и история за енергийни проекти; така че как са сключили такъв вид споразумение? Така че, ако правите изявления, чрез които се подбужда друга страна и се окаже, че тези изявления са неверни, това е измамно погрешно представяне“, каза той.

Обърни внимание: Вземете всички последни новини на YEN.com.gh

Г-н Адисън също така посочи това, което смята за несъответствия в договора между правителството на Гана и групата AMERI. Една от тези аномалии беше фактът, че имаше променливи такси, които бяха фиксирани на фиксирана цена от 16,6 милиона долара.

„В споразумението има променливи такси, които бяха включени в споразумението като 16,6 милиона долара.

Поставих под съмнение това както тук, в Гана, така и в Дубай. И на двете места отговорът ми беше, че е грешка. Причината, поради която ме порази, беше, че как така променливият разход може да има фиксирана сума. Посъветван съм, че заводът дори при максимално производство трябва да струва около 8 милиона долара“, каза той, добавяйки „… и не Ameri изпълнява договора, така че за какво е променливата такса?“

Споразумението на правителството на Гана с AMERI получи критики както на местно ниво, така и в чужбина, като норвежкият вестник VG също твърди, че цената, която правителството на Гана е силно завишила.

ПРОЧЕТЕТЕ СЪЩО: Прекратете политическия шум и се справете с проблема - Куеку Баако към компаниите на Ибрахим Махама

Споделете историята си с YEN.com.gh и жителите на Гана: свържете се с нас във Facebook, Twitter или ни пишете на info@yen.com.gh.